La legislació espanyola discrimina el català

La Plataforma per la Llengua ha presentat avui diversos informes que constaten que el català és la llengua més desprotegida de la Unió Europea en relació amb la situació d'altres llengües amb un nombre similar de parlants, per culpa del grau de reconeixement legal que té a l'Estat espanyol. La principal conclusió és que la legislació espanyola discrimina la llengua catalana. Els informes, per exemple, destaquen el tracte impositiu desmesurat que aplica el Govern espanyol, amb almenys 500 lleis que imposen la llengua castellana al nostre territori. També s'han analitzat els llocs web oficials de diversos països multilingües, amb la conclusió que també en aquest context el català és un cas únic de maltractament institucional. El català és l'única llengua d'entre les analitzades amb un nombre similar de parlants marginada en els webs institucionals de la Casa Reial, el Govern, el parlament espanyol, l'exèrcit o el Tribunal Constitucional, entre d'altres.

La Plataforma per la Llengua ha presentat aquestes dades en un context de continus atacs a la llengua catalana i en què han aparegut nombrosos processos que tenen com a objectiu posar constants traves a les legislacions que pretenen equiparar el català al castellà (l'Estatut de Catalunya pendent d'una sentència, les crítiques al Projecte de llei del cinema de Catalunya i al nou Codi de consum, etc.). En total són 3 informes, que detallem a continuació:





Presència de les llengües pròpies en webs oficials de països multilingües. Comparació dels casos espanyol, suís, finès, belga i canadenc

Aquest document compara els tractaments lingüístics dels webs institucionals del cap d'estat, el govern, el parlament, l'exèrcit, el tribunal constitucional o equivalents, els serveis ferroviaris públics i l'agència oficial de turisme en diferents països. La conclusió de l'informe és que totes les institucions analitzades, a excepció de les espanyoles, inclouen en els seus webs versions completes de com a mínim totes les llengües pròpies que assoleixen el 5% de la població o bé que compten amb més d'1 milió de parlants en el país. A més, en diversos casos aquestes institucions també inclouen en els webs versions en llengües pròpies menys parlades, com per exemple el sami a Finlàndia (0'3% de la població), el retoromànic a Suïssa (0'5% de la població) o l'alemany a Bèlgica (1% de la població). Altres exemples d'aquest reconeixement de les llengües pròpies en països multilingües per part d'institucions oficials és el cas de la monarquia del Regne Unit, que compta amb versions parcials del web en gal·lès i gaèlic escocès, tot i que els parlants d'aquestes llengües representen un petit percentatge de la població del regne. En canvi, ni la monarquia ni cap de les 7 institucions espanyoles analitzades inclouen versions completes en català dels webs (en 3 casos testimonial), tot i que aquests parlants representen un 17% de la població d'Espanya segons les dades de la CIA (govern dels Estats Units d'Amèrica) o més del 10%, segons la Universitat de Laval al Canadà. A Espanya, el català només apareix testimonialment en els casos de RENFE i el web del Govern, i sempre de manera excepcionalment parcial i barrejada amb el castellà.





Tractament oficial de les llengües en els països de la Unió Europea i de l'espai Schengen. Comparativa en el reconeixement de l'oficialitat de les llengües en relació a les llengües pròpies més parlades de cada país.

En aquest document es posa de manifest també el caràcter excepcional del reconeixement oficial de les llengües d'estat en el cas espanyol. Així, en referència a la resta de països de la Unió Europea i de l'espai Schengen no hi ha cap país amb llengües pròpies que representin més del 10% de la població o que tinguin més de 5 milions de parlants que no siguin plenament oficials a l'estat en els mateixos termes que la llengua més parlada. Així, sí que trobem alguns dèficits puntuals en el reconeixement de llengües amb més d'un 5% de parlants i amb més d'un milió de parlants per als casos concrets de Romania, Itàlia, França i Eslovàquia, però en cap cas no s'arriba al cas excepcional d'Espanya. Així, d'entre els països que consideren oficials a tots els efectes totes les llengües pròpies habituals parlades per més d'un 5% de la població hi trobem Alemanya, Àustria, Bèlgica, Bulgària, Dinamarca, Eslovènia, Estònia, Finlàndia, França, Grècia, Hongria, República d'Irlanda, Islàndia, Itàlia, Letònia, Lituània, Liechtenstein, Luxemburg, Malta, Noruega, Països Baixos, Polònia, Portugal, Regne Unit de la Gran Bretanya i Irlanda del Nord, Suècia, Suïssa, República Txeca i Xipre (sud). Entre els països que consideren oficials de l'estat només les llengües pròpies habituals parlades per més d'un 10% de la població hi trobem Eslovàquia i Romania. Finalment, entre els països que ni tan sols consideren oficials de l'estat totes les llengües pròpies habituals parlades per més d'un 10% de la població només hi ha Espanya.





500 disposicions impositives del castellà a casa nostra. 500 exemples de normatives, reglaments i disposicions vigents que obliguen o estableixen de manera impositiva el castellà en les activitats i relacions amb l'administració als ciutadans i empreses del domini lingüístic català dins de l'Estat espanyol a desembre del 2009.

Aquest informe exposa 500 exemples de normatives, reglaments i disposicions vigents que obliguen o estableixen de manera impositiva el castellà en les activitats i relacions amb l'administració als ciutadans i empreses del domini lingüístic català dins de l'Estat espanyol a desembre del 2009. Per descomptat, la majoria inclouen sancions lingüístiques. Entre aquests 500 exemples hi ha disposicions de tot tipus. Així, n'hi ha 54 de seleccionades que de manera clara obliguen el coneixement del castellà -i únicament del castellà- com a requisit per accedir o desenvolupar feines, tasques o altres activitats. En algunes d'aquestes lleis, s'especifica, a més, que les altres llengües oficials en cap cas no podran ser també requisits i s'estableix un màxim de puntuació de mèrits per si alguna administració les vol comptabilitzar per a l'obtenció de places.

Així mateix, hi ha 189 disposicions que obliguen a etiquetar en castellà, de fet 195 si comptabilitzem la totalitat de lleis que afecten a productes, inclosos aparells i maquinària, que, més enllà de l'etiquetatge, també obliguen a fer en castellà les instruccions, les garanties, els manuals d'ús o les dades dels béns i serveis. La retolació, la senyalització o els cartells informatius també estan afectats per les obligacions en castellà. Es mostren 16 disposicions o reglaments que, bé sigui en aeroports, carreteres, indústries, transports o avisos als consumidors, hi obliguen el castellà. Hi ha també 115 exemples de disposicions que obliguen a fer en castellà documents de tota mena. Aquí es tenen en compte tant els documents que els ciutadans o empreses han de fer o presentar per a l'administració, aquells que les empreses cal que facin per a altres ciutadans o consumidors, o els que està obligada l'administració mateixa. Se'n destaca que, com a situació excepcional en el context de la Unió Europea per a estats plurilingües semblants, s'imposen denominacions oficials de representació de l'Estat únicament en castellà, tant en la imatge institucional del nom de l'Estat, com de diversos organismes públics que afecten a tot el territori espanyol i o fins i tot es troben ubicats només a Catalunya, País Valencià o Illes Balears. Igualment, s'han seleccionat 76 disposicions que estableixen de manera obligatòria el castellà en carnets, targetes, documents oficials identificatius, llicències o títols oficials personals.

Un cas paradigmàtic és el d'aquelles lleis que impossibiliten, i per tant prohibeixen, l'ús del català. La més coneguda afecta als representants polítics catalans al parlament de l'Estat, on l'única llengua establerta i permesa, en una situació altre cop excepcional en el context de la Unió Europea, és el castellà. Tot i que el català és una llengua molt més parlada que la majoria de llengües oficials de la Unió Europea, el Govern espanyol mai no ha volgut que en fos oficial en aquest estament. No en va demanar l'oficialitat quan va entrar-hi ni tampoc posteriorment, com va fer Irlanda amb l'irlandès. L'informe recull també les legislacions espanyoles que ratifiquen aquesta situació.



Per tot això la Plataforma conclou que "mentre la llengua catalana no assumeixi com a mínim el mateix estatus legal que el castellà en l'estructura de l'Estat, o fins que no s'aboleixin o s'equiparin totes les normes impositives del castellà a casa nostra, els ciutadans del domini lingüístic català no podran gaudir del drets dels quals gaudeixen les altres llengües en marcs comparables, i l'ús i desenvolupament ple de la llengua es veurà limitat, com passa ara, per la imposició legal vigent. La modesta legislació puntual en algun sectors per tal de contrarestar la situació, ben poc pot fer davant la maquinària impositiva, desmesurada i limitadora de la legislació estatal".

Demòcrates, elitistes i immobilistes

Les consultes del 13 de desembre han situat la independència al centre del debat polític i han obligat a parlar-ne fins i tot els qui hi són contraris. Algunes opinions han volgut negar tot valor a la mobilització i no es poden incloure pròpiament en un debat democràtic. Els termes del debat democràtic han estat significatius. El corrent polític més generalitzat ha estat el demòcratic-participatiu, de respecte a la voluntat popular. El gruix dels organitzadors i dels participants a les consultes han situat l'avanç cap a la independència en un fonament polític molt sòlid que s'ha traduït en la creació, en els municipis principals, d'organismes amplis i representatius de suport a les consultes (les pròpies i les d'arreu del país).

No tots els comportaments han partit, però, del mateix grau de confiança en l'organització popular. En un nombre important de municipis d'Osona i a Vilafranca, per exemple, l'experiència de consulta popular ha estat dissenyada de manera que no en quedés cap mena d'organització nova. Aquests comportaments, que reflecteixen un cert elitisme, responen a un comportament polític més aviat sectari que sembla concebre les consultes com un simple instrument de propaganda amb finalitats generalment electorals. Tanmateix les posicions més insidioses han estat les d'aquells qui, tot reconeixent la importància de la mobilització, han fet valoracions en què s'ha intentat neutralitzar l'abast de la consciència independentista al si del poble català, comparant aquestes consultes amb diferents referèndums oficials, arribant fins i tot a argumentar que les persones que no havien votat el 13 de desembre en els municipis afectats, s'havien de comptabilitzar globalment com a pertanyents a opcions contràries a la independència.

Aquests sectors immobilistes tanquen els ulls a l'evidència del present, que és l'existència de només dues opcions polítiques possibles: la república independent i la monarquia parlamentària espanyola. La proposta federal és només fum. Defensar un Estatut qualsevol, ara, és voler posar pegats damunt un organisme podrit, és prolongar l'abús polític i l'exacció econòmica. Si algú vol una democràcia política superadora del present ha de treballar per la participació popular i amb la perspectiva posada en la República Independent dels Països Catalans. Aquest és el missatge de fons de les consultes.

Tanquem Cofrents

Aquest matí, la plataforma que aplega nombroses entitats del País Valencià ha fet comunicat on manifesta la seva oposició a la proposta d'instal·lar el Magatzem Temporal Centralitzat (MGT) a Zarra (Vall de Cofrents) i fa una crida a la mobilització. Abans de saber-se la candidatura de Zarra, "Tanquem Cofrents" ja s'havia manifest en contra del cementeri.

Tanquem Cofrents anuncia l'inici de mobilitzacions, i l'impuls de totes les mesures judicials, polítiques i administratives que estiguin al seu abast per a evitar el cementeri a Zarra.

Comunicat

La plataforma Tanquem Cofrents, que agrupa a nombrosos grups ecologistes, sindicats i destacades entitats socials del País Valencià, rebutja la proposta d'instal·lar el cementiri radioactivo en el municipi de Zarra realitzada pel ple d'aquest ajuntament, i demana a la ciutadania que es mobilitzi per a evitar-lo.

Tanquem Cofrents considera que la ubicació d'aquests milers de tones de residus altament radioactivos en la comarca suposaria una condemna definitiva per a aquesta comarca, ja bastant en precari per la presència de la central atòmica de Cofrents, però amb l'agreujant que la central tancarà en uns anys, mentre que el cementiri de residus radioactivos perllongaria la seva presència durant la resta del segle, com a mínim. Perquè, qui va a voler fer turisme rural en les proximitats d'un dipòsit d'aquest tipus? o, com es van a poder comercialitzar els aliments conreats als voltants d'aquest cementiri?, Quines parelles joves voldrien arriscar la seva salut i la dels seus fills venint a viure en les proximitats d'unes deixalles tan tòxiques i perillosos?.

Per tot això Tanquem Cofrents anuncia l'inici de mobilitzacions, i l'impuls de totes les mesures judicials, polítiques i administratives que estiguin al seu abast per a evitar el trasllat a la comarca de la Vall d'Aiora dels 12800 metres cúbics d'aquests residus tan perillosos que Enresa, l'empresa semipublica que s'ha d'encarregar d'aquests residus, calcula que caldria gestionar.

Tanquem Cofrents denuncia que no podrà arribar-se a un consens social en la ubicació d'aquest cementiri mentre no es compleixi el compromís electoral del govern de presentar un calendari per al tancament definitiu de totes les centrals nuclears espanyoles. Tanquem Cofrents vol destacar que l'única forma de tractar amb aquests residus és no produir-los. Estem parlant de milers de tones de les substàncies més tòxiques que existeixen, i que ho seguiran sent durant centenars de milers d'anys. Si vam pensar que la nostra civilització només té uns deu mil anys, és senzillament impossible garantir que aquests residus, que a més són bioacumulativos, estiguin aïllats de la biosfera durant aquest enorme període de temps, a salvo de terratrèmols o altres catàstrofes naturals, i tenint en compte a més que són un clar objectiu terrorista.

A més de l'emmagatzematge en si, seria especialment perillós el transport, que seria de centenars de quilòmetres des de les centrals nuclears que actualment els emmagatzemen, i de milers de quilòmetres per a una part d'aquests residus que haurien de tornar de Gran Bretanya i França, on estan de forma provisional i pagant grans indemnitzacions. Aquest transport suposaria desenes de trens i centenars de camions de gran tonatge que passarien per zones densament poblades i, en particular gairebé la meitat d'aquests transports anirien pel corredor mediterrani, el que inclou a les ciutats de València i Castelló. Suposaria també una desfilada contínua de transports especials per la N-330 i la CV-440, les carreteres principals de la comarca.

Tanquem Cofrents considera especialment deleznable la forma que s'ha aprovat la candidatura del municipi de Zarra, en forma d'una moció urgent, sense avís previ, i furtant el debat als habitants d'aquest municipi i de la la seva comarca sobre una decisió que pot condicionar el seu futur pròxim i el de les pròximes generacions, ja que l'experiència demostra que aquest tipus d'instal·lacions provisionals (en principi es tracta de 60 anys) es converteixen la majoria de les vegades en definitives.

Tampoc fomenta precisament la confiança en aquest procés el fet que l'alcalde que ha impulsat aquesta decisió, asi com membres de la seva família i equip de govern estiguin imputats per delictes relacionats amb l'urbanisme, i estafa en relació a actuacions realitzades des del seu càrrec en la legislatura passada, a causa de les quals van ser expulsats del partit al que pertanyien. Tanquem Cofrents recorda que, segons totes les enquestes, la ciutadania mostra una clara oposició a l'energia nuclear i que les Corts Valencianes es van manifestar en contra de la ubicació d'una instal·lació d'aquest tipus en el nostre territori.

En aquest sentit, vam demanar als partits polítics que van donar aquesta resolució que reiterin ara aquesta postura, i vam instar al president de la Generalitat, a les diputacions, i als ajuntaments de tot el País Valencià que es manifestin en el mateix sentit i actuïn, cadascun en l'àmbit de les seves competències, per a impedir aquesta instal·lació.

La problemàtica del Cabanyal a Europa

De la mà dels socialistes, avui s'ha portat el cas del barri del Cabanyal a les instàncies europees. Cal remarcar que no és la primera vegada que les institucions europees han criticat la política urbanística del PP al País Valencià.
Enmig d'un creuament d'acusacions entre el PP i el PSOE, els socialistes han decidit que Europa hauria de dir també la seva sobre tota aquesta problemàtica urbanística a l'entorn del Cabanyal.
Pels socialistes el projecte de l'alcadessa de València en relació al barri, obeeix als interessos del PPCV que s'han de denunciar al si de la Unió Europa. I és que el barri del Cabanyal, assenyalen que no només és un barri valencià, sinó que també és un barri del sud d'Europa i pertant, des d'Europa s'ha de defensar el patrimoni històric i urbanístic, i la defensa de la memòria dels barris.

Divendres passat, les Corts es van reunir en ple extraordinari, a petició del consell de govern, amb un únic punt del dia: discutir la decisió del govern espanyol de presentar un recurs d'inconstitucionalitat contra el decret llei, aprovat d'urgència per l'executiu del PP, i que preveu de tirar endavant l'enderrocament. Tot i la importància del ple, convocat a petició del govern, Francsico Camps, només es va presentar en el moment de les votacions.

Com era de preveure, les Corts van aprovar instar el Govern espanyol perquè retire el recurs que impedeix continuar les obres de reforma del barri del Cabanyal.

Per la seva banda, membres de la plataforma Salvem el Cabanyal van manifestar que al ple de les Corts, convocat per a debatre la comunicació del Consell, amb motiu del recurs d'inconstitucionalitat al decret llei autonòmica que avala el PEPRI del Cabanyal, "no es va anar-hi a parlar de la rehabilitació del barri ni per establir un diàleg sobre el problema real", sinó a defensar "per totes i totes el projecte" de l'alcaldessa de València, Rita Barberá.

La CUP presenta una campanya de suport als encausats per delicte electoral

Dotze penedesencs són imputats per haver recollit signatures a favor del dret de decidir, entre ells, un regidor de Vilafranca

La CUP ha presentat avui els primers actes de la campanya de suport als penedesencs encausats per delicte electoral. Tots dotze compareixeran d'ací a dues setmanes davant del jutge per haver recollit signatures a favor del dret de decidir durant una jornada electoral. Un dels encausats, Xavier Navarro, és regidor de la CUP a l'Ajuntament de Vilafranca, i si el declaren culpable, serà inhabilitat del càrrec.

Entendríem com una vulneració dels drets polítics fonamentals que fos inhabilitat del seu càrrec, democràticament escollit, per recollir signatures pel dret de decidir', diuen des de la CUP. Per la seva banda, Navarro afirma a VilaWeb: 'Estic convençut que han volgut posar-nos la por al cos perquè deixem de qüestionar-los, però la resposta de l'esquerra independentista és clara: continuarem molestant sempre que ho considerem just'.

En el marc dels actes de suport, diumenge 21 de febrer hi haurà una calçotada a Vilafranca, els diners recollits de la qual es destinaran a les despeses de la campanya i als advocats. A més a més, el dia 24 al vespre, un cop els dotze encausats ja hauran declarat davant del jutge, es farà un acte de suport en què intervindran alguns dels implicats per la campanya del dret a decidir. També cal recordar que a final de gener, tots els grups de l'Ajuntament de Vilafranca excepte el PP (CiU, PSC, CUP, ICV i ERC) van aprovar una moció per demanar l'absolució dels dotze encausats.

El 9 de març de 2008, a molts punts del país es van instal·lar taules per recollir signatures per tal que el Parlament pugui tenir competències per a convocar referèndums vinculants. Tanmateix, les juntes electorals de Barcelona i Tarragona van prohibir la recollida de signatures. 'Sabíem que ho havien prohibit, però vam considerar que no infringíem cap llei, ja que no fèiem campanya per ningú i no interferíem per res en la jornada electoral', diu Navarro, que emmarca la recollida de signatures en un simple exercici de democràcia. Tanmateix, és conscient que, davant del jutge, ha comès un delicte, així que la seva defensa se centrarà en qüestionar aquesta legalitat i afirma que serà coherent amb les seves accions i que n'assumirà totes les conseqüències.

Vídeo resum del 13 de desembre